Challenge 100 ans de littérature américaine

Le site a déménagé. Pour retrouver la critique, rendez-vous sur : http://www.lecteurscompulsifs.com/2009/10/challenge-100-ans-de-litterature-americaine/

Blog Widget by LinkWithin

234 commentaires

  1. 30 octobre 2009 à 09:17 :

    Encore un challenge ! Comment allons-nous nous en sortir ?? Je réfléchis et je te dis.

  2. Bouh
    30 octobre 2009 à 09:24 :

    Calypo > je ne pouvais pas attendre plus longtemps, ça fait des semaines que je rumine ce challenge ^^

  3. 30 octobre 2009 à 09:26 :

    N’oublie pas

    Les Ambassadeurs, Portrait de femme / Henry James

    Moby Dick / Herman Melville

    Lolita / Vladimir Nabokov

    Histoires extraordinaires / Edgar Allan Poe

    L’Attrape-Coeur / J.D. Salinger

    Les Aventures d’Huckleberry Finn / Mark Twain

    Qui figurent parmi les 10 premiers de la bibliothèque idéale, de B. Pivot ;)
    De mon côté, je ne sais pas encore. J’ai accepté le challenge de Theoma, je me vois mal m’inscrire à plusieurs, ça devient trop contraignant…
    Cela dit, je lis pas mal de littérature américaine et j’ai plusieurs livres des auteurs évoqués dans la liste, donc il n’est pas impossible qu’après réflexion, je finisse par me lancer dans l’aventure ;)

  4. Bouh
    30 octobre 2009 à 09:36 :

    Reka > merci pour ces titres. Moby Dick, Mark Twain sont des auteurs du siècle précédent :) C’est la raison pour laquelle je ne les ai pas inclus !

  5. 30 octobre 2009 à 09:47 :

    Yeeeeeeeeeeeees!!
    Si tu zieutes mon blog tu dois voir que je lis pas mal de littérature américaine, qu’Auster est mon chouchou, et pour d’autres cela ne se voit pas puisque je les ai lus avant blog…
    Une question : oeuvre écrite au 20ème siècle? Même si l’auteur en a écrit avant ou après? OK?
    Par prudence, car je ne veux plus charger la mule, déjà à terre, je m’inscris pour 1 titre (quitte à augmenter),  j’ignore lequel , un Auster de derrière les fagots ou un Russell Banks ou… mais le risque est que ce soit paru au 21 ème siècle donc je reste prudente!
    de plus cela peut s’asscier à un challenge Lire en VO ou autre…
    Euh, on commence quand?
    Et j’adore ton logo!

  6. Bouh
    30 octobre 2009 à 10:00 :

    Keisha > super ! Merci ! Tu fais bien de commencer avec une œuvre, t’es sûr de réussir ton challenge ;) Tu peux commencer dès aujourd’hui.

    Ça marche bien évidemment pour les auteurs qui en ont écrit avant ou après, le principal est que l’œuvre peint une certaine vision de la société américaine, et Auster rentre tout à fait dans ce critère :) (je viens de finir un Russell Banks qui était bof et d’après les autres critiques, c’est assez moyen…)

    Pour le maître Auster, on peut faire une dérogation et inclure les années 2000 :)

  7. 30 octobre 2009 à 10:07 :

    Tu es trop chou, car Auster, vraiment…
    Et tu sais, j’en ai vraiment beaucoup lu dans le bibliographie, je ne veux donc pas choisir des livres qui ne m’attirent pas. Alors un pour commencer, oui.
    Article tout prêt, parution bientôt,  pour annoncer que j’ai craqué pour ton challenge (et pour deux autres aussi, je me retenais, mais…)

  8. 30 octobre 2009 à 10:15 :

    Je vais faire comme Keisha : je m’inscris pour 1. Mais imaginons que j’en lise plus, les oeuvres peuvent être du même auteur ?

  9. Bouh
    30 octobre 2009 à 10:15 :

    Keisha > merci pour ton enthousiasme, ça fait vraiment plaisir :) Tant mieux si tu en as lu beaucoup, ça veut dire qu’on a les mêmes goûts :) C’est vraiment la littérature que j’aime! J’ai pas voulu faire un truc contraignant, la liste donnée est non exhaustive, c’est surtout pour guider ceux qui ne connaissent pas la litté américaine et qui souhaiteraient découvrir celle du 20ème siècle.

  10. Bouh
    30 octobre 2009 à 10:17 :

    CecileSblog > va pour 1 ! C’est noté. Merci :) Oui bien sûr, tu peux lire plusieurs oeuvres d’un même auteur !

  11. 30 octobre 2009 à 10:36 :

    Ok pour moi, je t’ai fait un peu de pub sur mon blog. Je m’engage à lire une oeuvre, mais je ne sais pas encore laquelle :) J’hésite !

  12. DesEsseintes
    30 octobre 2009 à 10:37 :

    Très bon challenge, qui peut se coupler à d’autres! J’ai lu quelques oeuvres de la liste, déjà, sans compter toutes celles qui n’y figurent pas!
     
    Allez, c’est parti, merci!

  13. 30 octobre 2009 à 11:02 :

    C’est un super challenge, il me tente bien; Alors pour commencer, je serais modeste, je vais m’engager sur 4 livres. Cependant, ça risque bien d’être bien plus au final !

  14. 30 octobre 2009 à 13:09 :

    Bonjour,
    C’est décidé je participe :-) Je lirai deux livres.

  15. 30 octobre 2009 à 13:19 :

    Je participe et je me lance :
    - Lolita de Vladimir Nabokov
    - Le vieil homme et la mer d’Ernest Hemingway
    - Women de Charles Bukowski
    - Journal d’un vieux dégueulasse de Charles Bukowski
    - Les livres de ma vie d’Henry Miller
    - L’attrape-coeurs de Salinger
     
    Je n’exclus pas l’un ou l’autre ajout mais 6 pour commencer, ça me convient déjà bien^^

  16. 30 octobre 2009 à 13:56 :

    Je découvre ce challenge via le blog de Keisha et il me tente… ne serait-ce que pour pouvoir afficher ce superbe logo sur mon blog et aussi, bien sûr, parce que je lis beaucoup de littérature américaine.
    Mais pourrais-tu être plus précise pour les dates de parution des ouvrages choisis ?
    Tu mentionnes en effet le 20ème siècle (là, ça me paraissait clair), mais « La route », que tu cites dans ta liste, est paru en 2006 et, dans les commentaires, tu envisages une dérogation pour les Auster parus dans les années 2000.
    Bref, quid des règles (et de leur élasticité éventuelle) ?

  17. 30 octobre 2009 à 15:05 :

    Très bonne idée de challenge, très très tentant car la littérature américaine est aussi une de mes préférées, mais… je suis décidée à ne plus m’inscrire à aucun challenge sous peine de ne plus savoir où donner de la tête !
    Quoique peut-être pour un seul… je réfléchis !

  18. 30 octobre 2009 à 15:31 :

    Ah oui, juste ! Sorry.
    Enfin, ça y est, les heures ont porté conseil, et c’est décidé, moi aussi je participe :D
    J’ai Ce que savait Maisie d’H. James, L’obscurité du dehors de C. McCarthy dans ma PAL, ainsi qu’un Roth inscrit dans ma LAL.
    On va dire que je m’inscris pour un, mais vu le délai indiqué, j’en lirai p-e une demi-dizaine ;)

  19. Bouh
    30 octobre 2009 à 17:10 :

    Calypo > super, je note ton inscription. Tu as le temps de choisir l’œuvre ^^

    DesEsseintes > c’est noté :) Combien d’œuvres comptes-tu lire?

    Hélène > super, merci pour ton inscription! :)

    Pascale > merci de t’être inscrite! Quels livres as-tu choisi?

    Cynthia > waouuu 6! Génial! On pourra se faire des lectures communes, j’ai prévu de lire Lolita :)

    Kathel > oui je comprends, celui-ci est mon 5ème challenge!! Tu as tout le temps de participer plus tard, d’ici la fin de l’année prochaine :)

    Reka > super, merci beaucoup Reka! 1, j’enregistre! Tu es raisonnable, tu fais bien ;)

  20. Bouh
    30 octobre 2009 à 17:35 :

    Brize > mince, ton commentaire était dans les indésirables, je ne l’avais pas vu avant! Concernant La Route, c’est un oubli de ma part, je voulais justement le supprimer car j’avais ajouté l’auteur dans la liste des écrivains en dessous, après avoir vu qu’il avait été publié dans les années 2000.

    C’est assez délicat de refuser certaines œuvres sous prétexte qu’elles ont été publiées quelques années trop tard.

    Disons que pour simplifier la tâche, on va élargir aux années 2000, pour éviter de donner 36 dérogations ! Je vais modifier l’article. Merci d’avoir pointé ce problème.

  21. 30 octobre 2009 à 20:26 :

    j’aime beaucoup la littérature américaine
    comme beaucoup je trouve qu’il ya de plus en plus de challenge
    ça a le mérite de connaitre de nouveaux blogs concernés par la littérature
    rien que pour cela je m’engage aujourd’hui sur 2 livres

  22. 30 octobre 2009 à 20:31 :

    Bon ben je craque aussi pour ce challenge… Je m’inscris pour 6 titres mais je ne sais pas encore lesquels !

  23. Cath
    30 octobre 2009 à 21:42 :

    Super idée ce challenge ! Voici quelques noms en plus =
    http://www.mairie-verrieres-91.fr/portail/culturel/IMG/pdf/Expo_biblio.pdf

  24. 30 octobre 2009 à 21:57 :

    Super ce PDF ! Du coup, je m’interroge : les romans policier et de science-fiction sont-ils admis dans ce challenge ?

  25. 30 octobre 2009 à 22:41 :

    Hou là là,  je passe mon tour ! C’est une très bonne idée mais j’ai clôturé mes inscriptions aux challenges avec celui de Theoma.  Si je me disperse trop, je ne vais plus suivre !

  26. 30 octobre 2009 à 23:00 :

    Allez zou, je prends aussi en même temps que je découvre ton blog :) Un quatrième challenge, donc, pour 2010… Hum !

  27. 30 octobre 2009 à 23:54 :

    J’ai une théorie sur les challenges : quand on n’en fait un, on se sent parfois prisonnier d’un programme de lecture préétabli. Alors il faut en faire plusieurs. Je m’inscris donc pour un titre et après nous verrons !

  28. 31 octobre 2009 à 00:02 :

    Je m’inscris pour 2 titres pour l’instant. Ca tombe très bien car j’avais l’intention de lire des souris et des hommes la semaine prochaine et pour le 2e, je ne sais pas encore.
    Très bonne idée en tout cas que ce challenge.

  29. Bouh
    31 octobre 2009 à 00:04 :

    Denis > je découvre ton blog, j’ajoute ton lien dans mes visites quotidiennes :) Je note ton objectif, je ferai un petit récap’ des inscriptions demain! Merci encore

    Choco > super ! 6, c’est un bon chiffre! Tu as le temps de choisir :) Concernant les policiers et la SF, je dirais qu’ils ne rentrent pas trop dans la catégorie. Les romans noirs sont acceptés bien sûr, mais je voulais me concentrer sur les oeuvres qui font un portrait de la société américaine. J’ai peur que ce ne soit pas le cas avec ces deux genres !

    Cath > merci pour ce PDF très intéressant. je le lirai plus en détail demain, moi qui adores la litté américaine, je vais être servie. Tu t’incris ou pas?

    Marie > eh oui, quand j’ai vu que Theoma lancait son challenge deux jours avant moi, je me suis dit que ça allait bloquer pour le mien! ^^ Pas grave, je comprends tout à fait. Puis si au cours de l’année, tu changes d’avis, les inscriptions courrent jusqu’à la date limite!

    Neph > bienvenue sur 3B alors :) J’en suis à mon 5ème challenge moi, mais comme les oeuvres peuvent se recouper (heureusement), j’arriverais à m’en sortir! ^^ Je note ton inscription. Merci!

    Levraoueg > j’adore ton état d’esprit !! ;) Merci pour ton inscription

  30. Bouh
    31 octobre 2009 à 00:12 :

    Christelle > super! Merci beaucoup pour ton inscription. Ca fera déjà un sur deux, à l’aise :)

  31. 31 octobre 2009 à 00:27 :

    Je reviens de chez Keisha où je lui dis que j’hésitais pour ton challenge parce que j’en avais bouffé (et j’aime en plus) de la litté britannique et américaine et que justement, ces dernières années, j’essayais de privilégier la litté d’autres pays, mais bon, en même temps je continue à en lire (assez difficile de passer à côté je pense lol), et j’ai un livre de ta liste dans ma PAL que j’essaie de lire depuis 8 ans et je n’y arrive pas avec toutes ces tentations bloguesques et objectifs de lecture perso, c’est Catch 22 de Joseph Heller – peut-être l’occasion de m’y plonger enfin en 2010 si je me motive par un petit coup de défi? Chai pas, chai pas… lol

  32. 31 octobre 2009 à 09:10 :

    Catch 22, oui il faut le lire. Et je le relirais bien, tiens!
    Bon, je viens de terminer Sonate cartésienne de William Gass récemment traduit MAIS écrit en 2000, je pense que cela devrait tenir dans le challenge??? Demande à ton spécialiste en cas dedoute ^_^

  33. 31 octobre 2009 à 09:31 :

    yes I want…je m’inscris pour 10…pour l’instant ; quelle bonne idée ce défi :o)

  34. Bouh
    31 octobre 2009 à 09:49 :

    A_girl_from_earth > je comprends que tu veuilles diversifier après des années de lecturee ^^ Mais tu as raison, difficile de faire sans ! Si je t’inscris pour 1, ce ne sera pas trop contraignant, surtout si tu avais prévu de lire Catch 22 :) Alleeeezzzz

    Keisha > oui c’est bon, j’ai allongé la date limite aux années 2000 pour les auteurs cités dans la liste, comme ça c’est plus simple!

    Saraswati > 10!!! Record pour l’instant! Merci pour cette motivation :)

  35. 31 octobre 2009 à 10:25 :

    Je m’inscris pour trois romans
    Thomas Pynchon Vente à la criée du lot 49
    Saül Bellow Herzog
    Cynthia Ozick Le Messie de Stockholm.

  36. Bouh
    31 octobre 2009 à 10:29 :

    Dominique > merci pour ton inscription, je note les 3 romans!

  37. 31 octobre 2009 à 10:34 :

    Je lis aussi énormément de littérature américaine ! Bon, allez je m’engage, je pense que celui-ci ne sera pas trop dur pour moi ! Mais, tous les auteurs américains sont-ils compris ? Ou uniquement ceux qui traitent de la société américaine ? (Cela dit, j’ai l’impression qu’une majorité des américains apportent une critique de la société contrairement aux auteurs français par exemple)
    Je m’engage pour 3 mais c’est sûr que j’en lirai plus ;-)

  38. 31 octobre 2009 à 10:39 :

    Allez, je m’inscris (que ne ferais-je pour ce superbe logo !) ! Mais pour un titre seulement, au moins dans un premier temps, car j’ai déjà lu énormément de littérature américaine. Il reste cependant quelques auteurs  incontournables que je n’ai pas encore abordés (je pense à Faulkner), donc pas de problème pour trouver une oeuvre.

  39. Bouh
    31 octobre 2009 à 10:48 :

    Manu > super! Je note 3 livres pour toi :) De préférence, des auteurs qui décrivent et/ou critiquent la société américaine (genre pas de SF ni de romans policiers, comme cela a été demandé plus haut), mais comme tu le dis, les auteurs américains adorent critiquer, ça devrait pas être trop dur à trouver!

  40. 31 octobre 2009 à 11:33 :

    Si tu me veux bien, j’en suis aussi :) Pour l’instant (me connaissant), je me donne deux livres à lire, j’ai d’ailleurs ‘la tâche’ de Philippe Roth qui m’attend dans ma PAL et je vous lire ‘Gatbsy’ donc ton challenge tombe à pic !

  41. Bouh
    31 octobre 2009 à 11:53 :

    Anjelica > bien sûr que tu veux bien de toi, tu es la bienvenue ici :) Je t’inscris donc pour 2 livres ! J’ai également La tâche à lire, et tu verras, Gatsby est superbe!!

  42. 31 octobre 2009 à 11:59 :

    Allez, je la joue petite mais je m’inscris pour 2 livres. Je devrais bien trouver ça dans ma PAL :-)
    Chouette challenge !

  43. Bouh
    31 octobre 2009 à 12:24 :

    Brize > décidément, Wordpress se borne à te mettre dans les commentaires indésirables! Je vais régler le problème :/ Merci de t’inscrire finalement! Tu vas bien réussir à trouver un petit chef d’œuvre non lu dans cet océan de romans américains.

    Petite Fleur > génial que tu t’inscrives, je suis contente :)

  44. 31 octobre 2009 à 12:31 :

    Malheureusement, je suis virée dans les spams ou les indésirables sur quelques blogs, rares au demeurant, mais où, du coup, je n’ai plus le coeur à mettre des commentaires car ils ne sont pas toujours récupérés !

  45. Bouh
    31 octobre 2009 à 13:03 :

    Brize > tu m’étonnes, ça doit être très énervant. Ce dernier commentaire a été publié sans être bloqué, c’est bon signe. Je vais essayer de voir ce que je peux faire.

  46. 31 octobre 2009 à 13:34 :

    Excellente idée ! Comme je suis débordée, j’en prends 2, un déjà ds ma LAL, un autre ds ma PAL : « La fenêtre panoramique », « De sang froid ». Merci !

  47. Bouh
    31 octobre 2009 à 14:08 :

    Canel > je suis contente que tu y participes! J’ai La fenêtre panoramique dans ma PAL et je veux lire De sang froid. On pourra comparer nos avis. Je t’inscris

  48. 31 octobre 2009 à 14:37 :

    Allez, c’est parti :) Je m’inscris pour Catch 22 de Joseph Heller et Le bruit et la fureur de William Faulkner (un autre classique incontournable dans lequel j’ai toujours eu du mal à me plonger – un peu peur pour celui-là parce qu’à chaque fois je commence et je lâche au bout de 6 pages… bon, c’est l’intérêt d’un défi, ça va me motiver à aller au bout je pense)

  49. Flo
    31 octobre 2009 à 14:47 :

    Bonjour,
    Je découvre ce challenge chez Anjelica et avant de m’inscrire et surtout de m’engager, je voulais quelques précisions.
    D’un côté tu fais référence à la liste établie par ton copain, d’un autre tu sembles disposée à accepter la lecture d’autres oeuvres. Donc, finalement, s’agit-il simplement de te donner un nombre de livres d’auteurs américains ou je n’ai rien compris ?
    Enfin, le challenge débute-t-il dès qu’on s’est inscrit ou seulement à partir du 1er janvier ? (je dis ça parce que j’ai deux bouquins US en cours ;p)
    Merci d’avance pour tes réponses et très bonne idée. L’an dernier Laconteuse avait organisé un swap autour de la litté US et ce fut extra !
    NB : s’il s’agit « juste » de lire de la litté US sans référence à aucune liste, tu peux m’inscrire pour 10 livres si le challenge débute au 1er janvier, 15 s’il débute quand on veut.
    NB2 (ouaip, ch’uis chiante ;) : étant donné la liste, je me demandais s’il s’agissait de lire uniquement des romans ou si les autres genres étaient acceptés.

  50. Bouh
    31 octobre 2009 à 15:53 :

    A_girl_from_earth > outch bon courage pour le Bruit et la Fureur! C’est un challenge dans le challenge ^^ Merci pour cette motivation ! :)

  51. Bouh
    31 octobre 2009 à 16:01 :

    Flo > j’ai publié cette liste pour aider certains lecteurs qui pourraient ne pas avoir d’idées sur les livres à lire pour ce challenge. En aucun cas, il faut forcément piocher dedans. Vous pouvez tout aussi bien lire d’autres livres d’auteurs différents – tant qu’ils rentrent dans la catégorie « 20ème siècle, analyse/critique de la société américaine. »

    Tu peux lire des nouvelles, romans, pièces de théatre, même des essais.

    Le challenge débute dès aujourd’hui :)

    Pour l’instant, il s’agit de me donner un objectif à réaliser pour ce challenge. Pourquoi pas les titres? Car ils risquent de changer au cours de l’année, je n’ai pas envie d’un truc trop rigide. J’irai régulièrement sur vos blogs et dès que je verrai le petit logo sur un billet, je ferai un lien de l’article ici, pour avoir une vue d’ensemble sur la progression des challengeurs. On aura ainsi un récap’ des livres lus.

    J’espère avoir répondu à toutes tes questions! :) N’hésite pas à me dire si quelque chose est encore obscur!

  52. 31 octobre 2009 à 16:04 :

    Une très bonne idée, je me lance, avec un projet d’un livre pour l’instant, car je ne suis pas très familière des titres proposés, alors mieux vaut commencer doucement!
    Je relaye sur mon blog!

  53. Bouh
    31 octobre 2009 à 16:07 :

    Herisson08 > si tu as besoin de conseils, tu n’as qu’à demander, je serais contente de t’aider à choisir! Merci d’en parler autour de toi :)

  54. 31 octobre 2009 à 17:59 :

    Allez c’est parti ! C’est une excellente idée et ça sera mon premier challenge. Je m’engage pour 7 titres.

  55. Bouh
    31 octobre 2009 à 18:14 :

    Diane > je suis très heureuse que tu commences par le mien alors! 7, c’est pas mal, un bon score. Bonne lecture!

  56. Flo
    31 octobre 2009 à 18:55 :

    Merci pour cette réponse complète (sans déc’ y’en a qui n’ont pas d’idées pour lire de la litté US ;p). Pour les titres d’avance, je sais quel piège c’est, pour avoir lamentablement échoué dans maints et maints challenges :D (ce qui ne m’a jamais empêché de dormir pour autant !)
    Donc, je m’engage pour 15 livres. J’ai en cours le dernier Auster (j’ai vu qu’il bénéficiait d’une dérogation – ce qui est tout à fait justifié :p – donc 2009 c’est le XX siècle, on est bien d’accord :D). Et je te transmettrai mes avis au fur et à mesure de mes lectures.
    Merci pour cette chouette idée de challenge :)

  57. 31 octobre 2009 à 19:04 :

    Voici un challenge rondement organisé. Mais je décline, trop friande de litt française et trop peu cliente de litt US !

  58. 31 octobre 2009 à 19:15 :

    Je m’inscris, et ce sera mon tout premier challenge, youpeee !!!  :D   De toutes façons je suis dans une période de découverte de la littérature anglo-saxonne, alors pourquoi pas en faire un défi ?
    Je m’engage pour 6 livres, ce qui en un an ne devrait pas poser de problèmes (j’espère en lire plus mais soyons prudents).  Par contre, petit challenge perso, je m’engage à les lire en anglais !
    Merci à toi pour cette super initiative  :)
    Petite question: si on dépasse notre challenge, tu continues à répertorier nos lectures ?

  59. Bouh
    31 octobre 2009 à 19:24 :

    Flo > oui, on va dire que c’est 100 ans de litté américaine de 1900 à 2009. Quoi, ça fait bien 100, non? :) J’attends cette critique d’Auster alors, je suis très intéressée et risque d’en lire quelques uns cette année!

    Géraldine > je comprends, pas sûr que je me sois inscrite à un challenge de litté française! Merci quand même d’être passée :)

    Nathalie > suuuper!!! Merci de m’avoir choisie pour ton premier challenge :D Je note ton objectif de six livres. Si vous dépassez votre objectif initial et que vous me dites que vous l’augmenter, je répertorierai toutes vos lectures. Je vais modifier l’article pour le préciser, merci d’avoir posé la question!

  60. Flo
    31 octobre 2009 à 19:48 :

    Lire PA n’est pas un risque, c’est une grande joie ! :D (sauf quand, comme moi, on a décidé de relire « Tombouctou » :S)
    En tout cas, ta liste m’a motivée à lire – enfin – « Le dalhia noir ».
    (je ne me serais pas inscrite à un challenge de litté française non plus, je l’avoue, même si ça aurait été un vrai challenge pour le coup ! Là, je choisis la facilité avec le tien ;)

  61. 31 octobre 2009 à 19:59 :

    Bon, moi aussi j’en ai beaucoup lu… mais bon… je ne suis plus à un challenge près… alors j’en suis pour 5 livres!

  62. 31 octobre 2009 à 20:03 :

    J’ai fait un billet récapitulatif sur les Challenges de la blogosphère pour 2010, j’ajoute le tien!

  63. Bouh
    1 novembre 2009 à 00:54 :

    Flo > jette-toi sur le Dahlia noir, il est resté longtemps dans ma PAL, alors qu’il est GENIAL!

    Cryssilda > d’accord, c’est noté ;) Merci pour ton inscription. 5 livres c’est pas mal, tu pourras les recouper avec tous tes autres challenges.

    Grominou > merci de recenser mon challenge, je vais aller voir ton travail :)

  64. 1 novembre 2009 à 08:59 :

    je n’ai jamais participé à ce genre de chose, mais j’aime beaucoup la littérature américaine…
    je me joins à vous !

  65. 1 novembre 2009 à 09:03 :

    oups !
    je pense que je lirai 2 livres !

  66. 1 novembre 2009 à 09:38 :

    Je suis allée voir la liste en PDF, et je trouve qu’il y manque un peu d’auteurs afro-américains… Je ne suis pas une spécialiste, mais j’en ai une  tout près de moi (ma voisine) et grâce à elle je découvre un pan de la littérature américaine assez passionnant.
    Elle m’a prêté SPUNK de Zora Neale Hurston, qui serait une des premières romancières femme et noire aux USA (morte en 1960). Je ne l’ai pas encore lu : alors je l’inscris au challenge et moi avec.
    Je conseille vivement la lecture de Carson Mac Cullers que j’ai découvert récemment, étonnante romancière, un rythme très très moderne, et un univers entre absurde et tendresse, noirceur et beauté.

  67. 1 novembre 2009 à 09:39 :

    J’en suis, mais je ne sais pas encore le chiffre que je vais essayer d’atteindre. Bon, on va dire 5, ça devrait être faisable ;o)

  68. Bouh
    1 novembre 2009 à 11:01 :

    AudreyV > bienvenue sur 3B! Enchantée que tu commences les challenges par le mien (tu verras, difficile de s’arrêter après :)). Je note deux livres!

    Ficelle > je reconnais que ce n’est pas ma spécialité mais je serai ravie que vous me fassiez découvrir cette partie de la litté américaine! Si tu peux me donner des noms et des titres, je les ajouterais à la liste. Peux-tu me donner le nom de ta voisine, pour que je l’inscrive également? Ainsi que l’objectif que vous vous fixez?

    Quant à Carson McCullers, la prochaine critique postée sur le blog est Le coeur est un chasseur solitaire, qui est fabuleux! Je viens de le finir. C’est un grand roman.

    Lilly > nickel, 5, c’est noté! Merci pour ta particpation :)

  69. 1 novembre 2009 à 11:09 :

    Quand je disais que je l’inscrivais avec moi, je parlais du livre et non de ma voisine ;-) (qui est d’ailleurs fort occupée entre sa thèse et son nouveau-né). Donc mon défi, pour l’instant c’est SPUNK…
    Je reviendrai lire ton billet sur McCullers. Moi, j’avais lu d’abord Frankie Adams que j’ai presque préféré. Des beaux romans !
    Parmi les noms, je pense à John Edgar Wideman…

  70. Bouh
    1 novembre 2009 à 11:20 :

    Ficelle > arf d’accord ^^ Je ne suis pas tout à fait réveillée! Je t’inscris pour un roman alors, et j’ajoute Spunk et John Edgar Wideman dans la liste. Merci!

  71. 1 novembre 2009 à 13:10 :

    allez je m’inscris aussi pour 1 livre pour commencer

  72. 1 novembre 2009 à 15:32 :

    Ca m’interesse bien ce petit challenge! Allez hop, je m’inscris pour deux titres, histoire de varier un peu mes horizons livresques en 2010.

    Je n’ai pas lu tous les commentaires (il y en a beaucoup!!) alors je m’excuse par avance si je fais des redites mais je rajoute au cas où : John Kennedy Toole (La conjuration des imbéciles, La bible de néons), David James Duncan (La vie selon Gus Orviston), Jim Harrison (Dalva,…).

    Pour ma part, j’ai encore de grosses grosses lacunes en matière de littérature américaine, alors ce challenge tombe à pic!

  73. Bouh
    1 novembre 2009 à 15:47 :

    SD49 > c’est noté! Merci beaucoup! As-tu déjà choisi le livre?

    Isabelle > c’était mon but : faire découvrir la litté américaine à ceux qui ne la connaissent pas très bien! Je vais rajouter ces auteurs dans la liste. Si tu as besoin de conseil, je serais ravie de t’aider à choisir.

  74. 1 novembre 2009 à 16:28 :

    Je vais commencer par Gatsby le magnifique

  75. 1 novembre 2009 à 16:39 :

    Ce challenge est fait pour moi!!! Je suis aussi une très grande fan de littérature américaine! Avant d’ouvrir mon blog, je ne lisais que ça, ou presque! C’est le moment parfait pour découvrir ce que je ne connais pas de cette littérature! Je m’inscris donc pour 10 titres, je publierai mes choix sur mon blog dans les prochains jours et te le ferai savoir!
    Merci pour ce super challenge! ;o)

  76. Bouh
    1 novembre 2009 à 17:23 :

    SD49 > excellent choix, c’est mon livre préféré!

    aBeille > ton enthousiasme fait plaisir à lire :D Merci beaucoup!! Je t’inscris donc pour 10 livres, j’irai voir sur ton blog les titres que tu as choisis!

  77. 2 novembre 2009 à 11:49 :

    Mmm ! Ce challenge est fait pour moi ! Un thème que j’aime, pas trop de contraintes… Allez, zou, soyons fous, je m’inscris pour 5 livres ! Je lis déjà pas mal de littérature américaine, cela me paraît donc réaliste comme objectif dans un premier temps…
    Et merci Bouh pour cette belle idée de challenge !

  78. 2 novembre 2009 à 12:05 :

    allez je rajoute Le coeur est un chasseur solitaire, j’avais hésité et ton billet fait que je le retiens aussi !!!!!

  79. 2 novembre 2009 à 12:05 :

    allez  je rajoute Le coeur est un chasseur solitaire, j’avais hésité et ton billet fait que je le retiens aussi !!!!!

  80. 2 novembre 2009 à 20:11 :

    Ton challenge a un succès fou, tu dois être ravie :)

  81. Bouh
    2 novembre 2009 à 20:23 :

    BlueGrey > bienvenue sur 3B! Je t’inscris pour 5 livres alors, merci :))

    SD49 > ah je suis super contente de t’avoir convaincue! Il est tout simplement génial. Je rajoute un livre à ton objectif!

    Anjelica > oui je suis très heureuse. C’est délicat de lancer une initiative qui te tient à cœur parce que tu ne sais pas comment les lecteurs/blogueurs vont réagir… Je suis comblée!

     

  82. 2 novembre 2009 à 20:40 :

    J’imagine que les nouvelles de Faulkner c’est bon ?

  83. Bouh
    2 novembre 2009 à 20:58 :

    Calypo > bien sûr!

  84. 2 novembre 2009 à 21:10 :

    Moi aussi je suis une grande fan de littérature américaine. Alors je m’inscris pour 5 ouvrages. Je pense que ça va être faisable.

  85. Bouh
    2 novembre 2009 à 21:24 :

    Cannibale lectrice > sympa le pseudo :) Cinq livres, c’est un objectif tout à fait réalisable! Je te note. Merci!

  86. 2 novembre 2009 à 21:36 :

    je me suis inscrit mais on est bien d’accord que l’on peut lire le livre que l’on veut tant qu’il est compris entre 1900 et 2009 voire 2010 et bien sûr il faut que l’auteur soit de nationalité américaine (car je vois beaucoup de comm. avec des propositions de titres). Pour ma part, je ne sais pas encore ce qe je lirai (ce sera la surprise)
    amitiés
    Denis

  87. 2 novembre 2009 à 22:59 :

    Je participe !
    Je m’inscris pour 5 ouvrages. Un objectif réalisable pour moi. J’ai déjà une petite idée rien qu’en regardant ma PAL.

    Bonne soirée

    Delphine

  88. 3 novembre 2009 à 03:48 :

    Salut, j’aimerais bien participer. Je m’engagerais à en lire au moins 2 même si je sais que je vais dépasser mes attentes :) De toute façon, j’ai déjà deux Irving qui m’attendent avec impatience :D

  89. 3 novembre 2009 à 11:13 :

    Bonjour, après réflexion, je m’inscris pour 2 livres : même si j’ai d’autres challenges prévus, ça ne devrait pas être insurmontable ! Je verrai plus tard quels titres…

  90. 3 novembre 2009 à 14:44 :

    Ton challenge me tente bien.
    Puis je encore m’inscrire ? Merci pour le liste, et merci d’avance parce que cela représente un travail colossal de tout recenser.
    Je m’incris pour 5 livres (j’espère qu’il y en aura plus), et si tu veux dès que je publie un billet concernant ce challenge, je t’envoie un mail avec le copié/collé du billet et je te laisse un comm ici…
    Bonne journée.

  91. 3 novembre 2009 à 14:53 :

    Si tu devais me conseiller un livre, un seul, de ta liste, ce serait lequel ?

  92. 3 novembre 2009 à 16:26 :

    Allez je m’inscris! Je m’engage à lire 2 livres : « Terroriste » de John Updike et « Exit le fantôme » de Philip Roth (qui pourra aussi rentrer dans le 1% rentrée littéraire de Levraoueg!!)

  93. 3 novembre 2009 à 16:30 :

    J’adore la littérature américaine, mai sje suis incapable de me tenir au moindre challenge: je me mets ton article en favori pour suivre tout ça! Je vais de ce pas lire ton article sur le roman de Mc Cullers ( que je n’ai pas réussi à lire en VO :-( )

  94. Bouh
    3 novembre 2009 à 21:19 :

    Ola j’ai un peu de retard sur les inscriptions :)

    Denis > tout à fait! Il faut que le livre traite également de la société américaine, qu’il la critique en bien ou en mal!

    DeL > super merci beaucoup!! Je t’inscris :)

    GeishaNellie > c’est noté! Merci pour ton inscription. Hummm deux Irving, j’adore! Tu as lesquels?

    Kathel > très bien, deux titres, c’est noté. C’est largement réalisable – et dépassable!

    Soie > oui bien sûr que tu peux encore t’inscrire, les inscriptions sont ouvertes jusqu’à fin 2010 ^^ Ce serait très gentil de me prévenir par mail d’un nouveau billet. Tu pourras juste me donner le lien par mail, je l’ajouterai à côté de ton nom :)

    Calypo > si je devais en conseiller un seul, ce serai « Gatsby le Magnifique » de F. Scott Fitzgerald, qui est un des livres les plus connus de la Génération perdue des années 20. C’est une grosse critique de la société américaine, où les riches sont hypocrites, les pauvres des minables, où l’amour et l’amitié sont simulés… La désillusion du rêve américain, en réalité.

    Titine > génial, c’est noté :)) Tu as tout compris : cumuler les challenges et recouper les lectures pour être plus efficace ^^ 2, c’est noté!

    La Nymphette > ça me fait plaisir que tu le suives alors! D’ici tu pourras retrouver l’ensemble des critiques des challengeurs.

  95. 3 novembre 2009 à 21:50 :

    Allez, hop ! J’avais repéré ton billet lors de sa publication, Bouh … Depuis, j’ai réfléchi et je m’inscris. J’ai au moins 4 ouvrages cités dans ta liste et je veux les lire ou les relire pour certains. Si j’en lis plus, je te le ferai savoir au fur et à mesure. Et puis, cela me permettra de faire baisser cette PAL de malheur !

  96. 3 novembre 2009 à 22:14 :

    Je m’inscris !!!
    Il y a sur cette liste un bon tas d’auteurs américains que je souhaite découvrir Steinbeck, Faulkner et Scott Fitzgerald pour ne citer qu’eux, et un bon tas d’auteurs dont j’ai adoré certaines oeuvres et ne demande à mieux connaître !
    Quelle meilleure occasion que ton challenge ? Allez, je m’inscris pour 5, il sera toujours temps de l’augmenter après ;)

  97. Bouh
    3 novembre 2009 à 22:16 :

    Nanne > cooool ! Je t’inscris pour quatre livres. Pour la PAL, ça va, rien d’effrayant, elle est juste à 324 livres, c’est bien ça? ^^

  98. 4 novembre 2009 à 13:41 :

    J’en suis ;-) Vous m’en mettrez 3 !

  99. Bouh
    4 novembre 2009 à 15:25 :

    Céline > merci pour ton inscription! Je note cinq livres pour toi :) Bon challenge!

    Bookomaton > let’s go pour 3, c’est enregistré :)

  100. 4 novembre 2009 à 16:03 :

    Après mûres réflexions, j’ai décidé de me lancer dans ce défi. Je me rends compte, au regard des titres qui sont mis sur ton article, je lis beaucoup d’auteurs américains. Autant en profiter alors ! Je pars donc sur 3 livres (même si je pense que ce nombre risque d’évoluer en cours d’année 2010 :D )

  101. 4 novembre 2009 à 16:37 :

    Bonjour,
    Je vais me laisser tenter. Un livre déjà sur mon blog peut-il compter? Si oui, alors: Larry Watson « Montana 1948″ (peut-être parce que je trouve qu’il mérite qu’on le lise).
    Autrement, pour ma part, ce serait plutôt du « noir ». Et je me lance pour 4.
    Pour le moment…
    A bientôt

  102. 4 novembre 2009 à 19:19 :

    Je m’inscris également! J’aime beaucoup la littérature américaine surtout celle du 20e. Et puis ça rentre dans mon objectif PAL donc c’est parfait! Je vais pour le moment tabler sur 5 titres mais peut être que j’augmenterai au fur et à mesure. Reste plus qu’à réfléchir sur lesquels, mais déjà un Steinbeck et un Dos Passos.
     
    Super idée!

  103. Bouh
    4 novembre 2009 à 19:31 :

    Belledenuit > je suis heureuse de te compter parmi les participants alors! C’est parti pour 3 livres.

    Cynic63 > on va dire que les articles publiés à partir du 30 octobre, date de lancement du challenge, comptent. Il ne me semble pas que ce soit le cas pour ton billet! Mais je note ton conseil et l’ajouterai à la liste.

    Tiphanie > alors si ça rentre dans l’objectif PAL, c’est tout bon! C’est mon cas, c’est important de pouvoir liquider sa PAL avec des challenges ^^ Je t’inscris pour 5 livres!

  104. 4 novembre 2009 à 19:45 :

    je vais devenir  » le poseur de questions ».
    Merci d’avoir rappelé qu’il fallait que ce soit une « critique » de la société américaine (je devrais être dans la bonne lignée en lisant prochainement John Fante) mais on parle bien d’Amérique ou d’Etats Unis, car je sais que nos amis canadiens ne seraient pas contents que l’on dise américain pour les « états-uniens » car on pourrait penser s’étendre vers le Canada, l’Amérique centrale ou latine … où là aussi on parle de « littérature américaine »?

  105. Bouh
    4 novembre 2009 à 20:03 :

    Denis > merci de demander cette précision, je vais pouvoir l’indiquer dans l’article.

    Effectivement, le terme n’est pas tout à fait précis, car je voulais parler de la littérature états-unienne, et non pas à la littérature du continent américain, que je ne connais en revanche pas du tout! Le challenge concerne des auteurs états-uniens qui parlent, critiquent, décrivent la société états-unienne. Loin de moi l’idée d’offenser les autres pays d’Amérique…

  106. 4 novembre 2009 à 20:28 :

    Merci du conseil ! Bon, inscris-moi pour deux titres finalement :) Je fixerai mon choix un peu plus tard.

  107. 4 novembre 2009 à 20:29 :

    ce n’est pas toi qui fait la confusion, c’est dans l’esprit de tous
    c’est juste un ami canadien qui m’avait fait cette remarque et depuis j’avoue être plus sensible à cette notion car j’avoue adorer la littérature américaine mais ne pas apprécier l’américain qui se croit le « nombril du monde », d’où le bonheur de lire des auteurs qui ont un regard critique sur leur pays

  108. Flo
    4 novembre 2009 à 20:38 :

    Ai fait une petite razzia à la biblio (parce qu’évidemment je n’avais rien dans ma PAL ;) et surtout je reprends ma lecture du dernier Auster (c’est le pb d’emprunter à la biblio, après il faut faire passer en priorité des livres à rendre, qui plus est n’entrant même pas dans le cadre du challenge !). La suite de ma semaine est dédiée à mon Paul tout entier ;)
    @Denis : je dis littérature US comme ça, la confusion disparaît (et parce qu’états-unien(ne) je trouve que c’est vraiment moche :S)

  109. 4 novembre 2009 à 21:07 :

    Étant canadienne je crois pourvoir te donner quelques précisions sur le terme « américains » . Pour les canadiens (en général) le terme « américains » ( la littérature américaine ou le cinéma américain ou même les américains)  c’est évident pour nous que nous ne sommes pas concernés ou inclus dans ce terme. Les américains pour nous ce sont les États-Uniens seulement.  Au Canada, le terme utilisé est canadiens, voilà!   

  110. Bouh
    4 novembre 2009 à 21:23 :

    Calypo > c’est enregistré :)

    Denis > je te comprends, mais qu’est-ce que tu veux : les Américains sont les rois! Je partage ton avis, c’est pour ça que j’adore les auteurs cités dans l’article, parce qu’ils montrent que tout est loin d’être rose !

    Flo > rien dans ta PAL?? Je pense qu’il y en a qui rêverait de pouvoir dire ça. Tu as pris quels livres? Lequel de Auster?

    Le terme états-unien est employé pour les spécialités US des diplômes de langue (ce que mon homme a fait par ex), mais dans la vie de tous les jours, ce n’est pas du tout utilisé… Mais on s’y fait à force!

    aBeille > merci pour cette précision. Les Canadiens ne se reconnaissent pas dans ce nom en fait? Le mot « américain » seul est rarement employé pour parler du continent entier – puisqu’il est réservé aux Etats-uniens. On utilise plutôt « nord-américain » pour le Canada et les Etats-Unis, et « sud-américain » pour Brésil, Chili, etc. Est-ce que vous vous retrouvez dans le terme « nord-américain » quand même?

  111. 4 novembre 2009 à 22:16 :

    J’embarque moi aussi !! J’y vais prudente cependant (je n’aime pas m’imposer trop de lecture) en m’inscrivant pour un seul livre. Mais ce qui est bien, c’est qu’on peut augmenter par après ;)

  112. 4 novembre 2009 à 22:22 :

    Tout à fait Bouh, on se reconnait dans le terme « nord-américain », mais « américain » seulement, c’est les États-Uniens! :o)

  113. 5 novembre 2009 à 03:03 :

    Comme Irving j’ai un mariage poids moyen et l’oeuvre de Dieu la part du Diable

  114. 5 novembre 2009 à 03:25 :

    Quelle belle idée ce challenge.
    J’y vais modestement pour 2 livres dont:
    L’histoire d’Edgar Sawtelle que je vient juste de commencer.
    A+

  115. 5 novembre 2009 à 12:43 :

    Bonjour,
    Je viens de commencer « Mildred Pierce » de James M.Cain.
    Cela fera mon premier volume

  116. Bouh
    5 novembre 2009 à 13:22 :

    Marguerite > tu as raison de ne pas t’imposer de lecture, c’est ce que j’ai voulu faire avec des règles allégées. Un, c’est noté. Tu as déjà une idée de ta lecture?

    aBeille > merci pour cet éclaircissement :)

    GeishaNellie > je n’ai lu aucun des deux! Moi j’ai en attente Une prière pour Owen et l’hôtel New Hampshire.

    Urobepi > deux livres, c’est noté. Je ne connais pas du tout cet auteur, je lirai ta critique avec attention!

    Cynic63 > d’accord, je ne connais pas ce roman et n’ai jamais lu un roman de Cain, je regarderai ton avis avant de me lancer dedans :)

  117. 6 novembre 2009 à 18:48 :

    Ah ! Je peux ENFIN te répondre. C’est la course… Tu es vraiment diabolique ! Si ! Si ! Bien évidemment, j’en suis et je donne mes titres :
    - Tandis que j’agonise de William Faulkner
    - Si je t’oublie Jérusalem de William Faulkner
    - La route de Cormac McCarthy
    - Les raisins de la colère de John Steinbeck
    PS : J’ADOOOOOOOOOORE le logo ! Chapeau md’ame !
    Ps 2 : je t’ai taguée…
    http://www.audouchoc.com/article-si-c-etait-possible-bah-alors–38608259.html

  118. 6 novembre 2009 à 18:50 :

    oups : ai oublié un (je vais faire une pierre deux coups avec le challenge Les coups de coeur de la blogo)
    - L’attrape-coeurs de Salinger

  119. Bouh
    6 novembre 2009 à 19:38 :

    Theoma > aaaaah enfin :) J’ai eu peur que ça ne t’intéresse pas… C’est avec GRAND plaisir que je t’inscris. On va avoir plusieurs titres en commun Tandis que j’agonise, Les raisins de la colère et La Route. Va pour 5!

    Hum concernant le tag, je l’avais bien vue… J’ai déjà été taguée mais j’avais oublié de le faire… Hum hum… Merci de me le rappeler :) Je le poste ce week-end.

  120. 6 novembre 2009 à 20:16 :

    J’hésite, j’hésite!!!   Je lis énormément de littérature américaine… mais ça ne vole pas toujours haut, je l’admets!!!  Pas trop certaine, donc!

  121. 6 novembre 2009 à 20:42 :

    Hello, Bouh ! J’ai beaucoup hésité avant de me lancer dans ce challenge parce que j’en ai déjà 3, mais je ne peux pas résister plus longtemps ! J’aime trop cette littérature ! J’ai déjà lu beaucoup des auteurs que tu cites, mais il m’en reste autant ! Donc, si tu veux bien de moi, je m’inscris pour 5 romans.

  122. Bouh
    6 novembre 2009 à 20:50 :

    Karine:) > tu peux au moins t’inscrire pour un titre. Tu as bien ça dans ta PAL, non? :)

    Papillon > héhé je suis contente que tu aies craqué alors :D Bien sûr que je veux bien de toi! Je t’inscris pour cinq titres. Tu as déjà des idées sur tes lectures?

  123. 7 novembre 2009 à 12:29 :

    Je ne veux pas m’engager sur les titres parce que je me connais :-)) mais rien que dans ma PAL j’ai :
    - Philip Roth (Pastorale américaine),
    - Jim Harrison (De marquette à Vera Cruz)
    - Toni Morrison (Paradis)
    - Stewart O’Nan (Nos plus beaux souvenirs)
    - John Dos Passos (L’an premier du siècle)
    - Cormac McCarthy (De si jolis chevaux)
    - Joyce Carol Oates (Fille blanche, fille noire)
    C’est déjà pas mal comme programme ! :-)))

  124. 7 novembre 2009 à 12:35 :

    J’ai craqué… moi aussi !
    On doit être assez nombreux non ?
    Et je dis…. 10 ! Je lis beaucoup de littérature américaine, alors je pense que c’est possible !
    Merci pour ce challenge ;)
     

  125. Bouh
    7 novembre 2009 à 19:16 :

    Papillon > ben dis donc, elle est fournie ta PAL! Beaucoup d’auteurs que je connais mais que je n’ai pas encore lus, mais ça ne serait tarder!!

    Cocola > on est beaucoup en effet! ^^ Je note ton inscription et ton objectif. Merci et bon challenge ;)

  126. 7 novembre 2009 à 19:54 :

    Oh non au contraire, je trouve l’idée excellente ! C’est juste que mon temps a été pris par le challenge Les coups de coeur de la blogo (actuellement 104 inscrits !). J’ai déjà mis en lien ton superbe logo avec les titres choisis (c’est le premier challenge dont je choisis les titres ! :-((
    Bravo à toi pour l’organisation, quel succès !!

  127. Bouh
    7 novembre 2009 à 20:08 :

    Theoma > 104 inscrits! Wouaou! Je viens de voir que tu as mis les livres dans ta sidebar, merci :) Quant à moi, j’ai entamé un Céline et après, je commence ENFIN le 3ème tome de l’Assassin royal. Trop impatiente!!

  128. 8 novembre 2009 à 04:12 :

    Salut toi, est-ce que c’est correct Le tunnel de William H. Gass ? Du moins, il semble répondre à tout les critères, mais personne ne parle de cet auteur :o

  129. Bouh
    8 novembre 2009 à 11:02 :

    GeishaNellie > oui, c’est bon! :) Je vais le mettre dans la liste des auteurs

  130. 8 novembre 2009 à 14:27 :

    Je veux bien y participer ! (Le logo est superbe!)
    J’aime beaucoup les romans de Steinbeck (mon préféré étant DES SOURIS ET DES HOMMES), mais il m’en reste pas mal de lui à lire! J’en ai déjà 2 dans ma PAL:
    1) LES RAISINS DE LA COLERE 2) TORTILLA FLAT
    Après je m’engage aussi à lire:  3)Truman Capote: DE SANG FROID
    Je dois aussi lire pour un autre challenge 4)L’ATTRAPE-COEURS
    Donc j’en ai 4 pour l’instant ^^

  131. Bouh
    8 novembre 2009 à 15:28 :

    Alicia > alors je t’inscris :) Bienvenue! Tes quatre lectures me plaisent beaucoup, ce sont des livres que j’ai prévu d’attaquer d’ici peu, mais qui ne figurent pas encore dans ma PAL. Bon challenge!

  132. 8 novembre 2009 à 17:30 :

    je suis intéressée mais je m’engage seulement pour 3 livres histoire d’arriver à relever le défi, si je le dépasse tant mieux. C’est une bonne idée. Je vais mettre mon blog à jour et insérer ton logo. Peux tu me l’envoyer ou est ce que je le télécharge depuis ton blog ?

  133. 8 novembre 2009 à 18:52 :

    Je suis partante pour participer aussi ! Je m’engage sur 2 livres minimum. 
    Je m’en vais de ce pas ajouter ton superbe logo

  134. 8 novembre 2009 à 21:29 :

    bonjour, je m’inscris pour 10, dans la mesure où je ne lis pratiquement que ça (quand ce n’est pas américain, c’est anglais…). C’est mon premier challenge! Je peux mettre ton logo sur mon site???

  135. Bouh
    8 novembre 2009 à 22:07 :

    Lucie > super, je t’inscris pour trois livres. Pour récupérer le logo, tu peux faire clic droit – enregistrer l’image sous :) Je t’ajoute!

    Fleur > merci beaucoup! 2 livres, c’est noté :)

    Juliette > bien sûr que tu peux prendre le logo! Je réponds à ton mail de suite.

  136. 9 novembre 2009 à 10:35 :

    merci je billette très vite je suis en train de lire Mort d’un commis voyageur. Je te tiens informée !!
    merci !

  137. 9 novembre 2009 à 14:33 :

    coucou!
    ce challenge a l’air génial, merci pour l’idée !!!
    Je voudrais participer avec 4 livres à lire.

  138. Bouh
    9 novembre 2009 à 19:23 :

    Lucie > toi aussi tu l’as eu en partenariat avec Bob?

    AustenGirl > parfait, je t’inscris!! As-tu une idée sur les livres ou pas?

  139. 10 novembre 2009 à 16:44 :

    Je me demandais si Edith Wharton rentrait dans le challenge vu qu’elle est était à cheval entre le 19ème et le 20ème siècle (?)

  140. Bouh
    11 novembre 2009 à 10:11 :

    Cynthia > oui tout à fait, la plupart de ses livres ont été écrits au 20ème siècle -> http://en.wikipedia.org/wiki/Edith_Wharton

  141. 11 novembre 2009 à 13:59 :

    Trop tentant ! Je m’inscris bien entendu si ce n’est pas trop tard !
    Je vais commencer par 3 livres, ça devrait être faisable. :D
    Super idée en tout cas !

  142. 11 novembre 2009 à 17:04 :

    J’allais faire la même remarque que Ficelle à propos des écrivains noirs. Je ne suis pas spécialiste non plus, je me contenterai donc de donner quelques titres que j’ai aimés. (J’ai essayé de lire Philadelphia Fire de John Edgar Wideman, mais j’ai dû abandonner.)

    Maya Angelou (ses livres sont en fait son autobiographie) : deux seulement sont traduits en français (avec des titres…), et pourtant c’est une femme passionnante.

    Ralph Ellison : Invisible Man (roman magnifique et très poignant)

    Ernest Gaines : A Lesson Before Dying (superbe !) et A gathering of old men (les deux ont été adaptés au cinéma)

    Nikki Giovanni : Racism 101

    Chester Himes : surtout des romans policiers, et The Third Generation (qui est plutôt autobiographique)

    Zora Neale Hurston : Their Eyes Were Watching God (fabuleux)

    Alice Walker : The Color Purple

    Margaret Walker : Jubilee

    Richard Wright : Black Boy

    Plus populaires : Terry McMillan (j’aime tous ses livres), Pearl Cleage et Gloria Naylor.

    Voilà, désolée pour le long commentaire. Je pense m’inscrire à ce challenge, mais je n’ai pas encore établi de liste.

  143. Nuku_Hiva95
    11 novembre 2009 à 17:15 :

    J’ai une maîtrise LCE et je n’ai jamais étudié d’auteurs noirs américains pendant ces quatre années de fac. J’ai découvert cette littérature en allant aux États-Unis. Dommage que les traductions françaises se limitent au combat pour les droits civiques ou que les titres semblent limiter l’histoire à la couleur de la peau de l’auteur. Par exemple, Their Eyes Were Watching God de Zora Neale Hurston traduit par Une femme noire, ça perd un peu de force, ou The Heart of a Woman de Maya Angelou traduit par Tant que je serai noire qui implique une résignation qui ne fait pas partie du vocabulaire de Sister Maya.
    Je compte m’inscrire à ce challenge aussi mais je dois faire ma liste. J’ai déjà Les raisins de la colère à cause du challenge Matilda.

  144. Flo
    11 novembre 2009 à 18:12 :

    Hello,
    Pour prolonger le débat sur la littérature écrite par des Noirs Américains, un peu dans le fil du com précédent, deux livres que je recommande :
    « Demi-teinte »  ( »Caucasia » en VO) de Danzy Senna, sur la difficulté de trouver sa place dans la société quand on est issue d’un mariage mixte (c’est un roman alimenté par l’expérience de l’auteur).
    et de Percival Everett (accessoirement, mari de Senna ;), « Effacement » (encore un roman) qui bat en brèche l’idée selon laquelle un Noir devrait écrire sur des thèmes bien définis et l’idée de communauté liée à la couleur de peau, à la ghettoïsation.
    Bref, deux romans que j’ai adorés et qui m’ont beaucoup marquée.
    Quant au challenge lui-même, je finis mon premier livre et j’en ai deux autres en cours mais peu de temps de loisirs.
    Bouh, je pense t’envoyer mes notes de lecture en fin de mois. Ce sera plus simple pour moi (enfin, a priori :S)

  145. 11 novembre 2009 à 18:15 :

    Coucou,
    Je suis bien tentée par ce challenge, si tu prends toujours des participants. Si c’est le cas je me lance pour 5 livres.

  146. Nuku_Hiva95
    11 novembre 2009 à 21:08 :

    @Flo, grâce à toi, j’ai trouvé deux autres livres pour ma liste. Le livre de Percival Everett a été traduit par une ancienne camarade de DESS alors il était dans « ma liste de livres à lire mais à aller chercher à la bibliothèque parce que j’en achète trop ». Ce sera l’occasion de le lire.
    Sur les mêmes thèmes, j’ai également lu Our Kind of People, Inside America’s Black Upper Class de Lawrence Otis Graham et Black, White, and Jewish de Rebecca Walker, fille d’Alice.

  147. Flo
    11 novembre 2009 à 21:29 :

    @Nuku : ravie d’allonger ta liste ;) J’espère que ces livres te plairont autant qu’à moi. Le Everett est jubilatoire !
    J’ai lu les résumés des deux livres que tu cites et effectivement ils correspondent en plein aux romans que j’ai évoqués mais sous la forme non-fictive. Dommage qu’ils n’aient pas été traduits. Je n’aime pas trop lire en VO (paresse ;), seul Auster a un passe-droit… J’imagine qu’en tant que non-fiction et traitant de sujets typiquement américains, ils ne seront jamais traduits :(

  148. Bouh
    11 novembre 2009 à 22:05 :

    Oh my Gosh, je suis un peu en retard sur les commentaires :)

    Restling > contente que tu sois de retour et que tu t’inscrives à ce challenge! Je note :)

    Jackie Brown > merci pour tous ces conseils de lecture. Je ne m’y connais absolument pas en litté noire américaine et ça m’intéresse beaucoup de la découvrir. Je vais publier ta liste. J’ai lu quelque part que Invisible Man de Ralph Ellison, est assez penché racisme anti-blanc. Je ne sais pas si je lirais celui-là. Les extrêmes des deux côtés ne me plaisent pas du tout.

    Flo > merci également pour ces conseils, que je vais rajouter dans le billet pour orienter les challengeurs en panne d’idée. Pas de souci pour l’envoi groupé ;)

    Axl > bien sûr que les inscriptions sont toujours ouvertes :) Bienvenue sur 3B! Je t’inscris pour 5 livres

  149. 12 novembre 2009 à 00:08 :

    Je ne me souviens pas d’avoir pensé que ce livre était raciste et je n’ai jamais entendu ce commentaire à son sujet.  Mais le livre a été publié en 1952 et l’action se situe dans les années 40. Je crois surtout que Ralph Ellison décrivait en quelque son expérience. Quand on connaît un peu la situation des noirs à cette époque, je ne pense pas qu’il ait exagéré beaucoup de choses.

  150. Nuku_Hiva95
    12 novembre 2009 à 00:31 :

    @Flo. Paul Auster, j’ai tenté de lire un de ses livres cette année mais n’ai pas dépassé la page 20. Dommage, j’aime tellement son visage.  Je vais  tenter à nouveau l’année prochaine.
    Oui pour les thèmes dont tu parlais, j’ai préféré commencer par la forme non-fictive. Mais d’habitude, je préfère les romans. Et je comprends que tu n’aies pas toujours envie de lire en anglais. Le livre de Rebecca Walker est parfois un peu hermétique. Elle essaie de se détacher de sa mère mais elle écrit parfois comme elle.

    Désolée Bouh de squatter ton blog comme ça.

  151. 12 novembre 2009 à 07:40 :

    Allez, voilà peut etre un challenge que je suis prête à relever :):) Car j’aime beaucoup la littérature américaine mais que je ne connais pas beaucoup… Mais ne soyons pas trop gourmannde, je prendrais donc 5 livres à lire pour être sûr de les lire (voire plus par après si jamais ^^)
    Bonne journée

    ps : le retour de Flo parmi nous ??

  152. Bouh
    12 novembre 2009 à 18:52 :

    Jackie Brown > je ne fais que redire la seule opinion que j’ai pu avoir de ce roman :) Mais je ne connais pas cette litté, donc je ne peux franchement pas en parler :/

    Nuku_Hiva95 > fais comme chez toi, ça ne me dérange pas du tout ;) Comment ça se fait que tu n’as pas réussi à lire un Auster?? C’était lequel?

    Laconteuse > ravie de te compter parmi nous. Bienvenue sur 3B! Je t’inscris pour 5 livres.

  153. 12 novembre 2009 à 19:10 :

    J’ai fini le premier livre de ma liste ( »Mildred Pierce » de James M.Cain) en fin de semaine dernière. Je t’envoie un mail dès que le papier est prêt.
    Bien sûr, je mettrai le logo sur mon blog et également un lien vers le tien.
    Je te propose la suite de ma liste pour aller à 4 très bientôt.
    En tous cas, je vois que tu rencontres un très beau succès et c’est tant mieux!!!!

  154. Bouh
    12 novembre 2009 à 19:12 :

    Cynic63 > d’accord, j’attends ton billet! Oui je suis contente qu’il y ait des inscrits, j’avais peur de lancer une initiative qui n’intéresserait personne :)

  155. Nuku_Hiva95
    12 novembre 2009 à 19:49 :

    C’était City of Glass. J’avais pris le plus court possible et je l’ai bien regretté. Il faut dire aussi que je n’étais pas très motivée. Justement, je voulais vous demander à Flo et à toi des conseils parce que je ne veux pas en rester là. (Paul Auster est trop beau !)

  156. 12 novembre 2009 à 21:08 :

    eyh, eyh, je me réjouis d’avance de faire ça.
    Donc je me lance dans la lecture de « Petit déjeuner chez Tiffany »

  157. Bouh
    12 novembre 2009 à 22:26 :

    Nuku_Hiva95 > je n’ai lu qu’un livre de Paul Auster, Le Livre des illusions (chroniqué sur 3B), que j’ai beaucoup aimé. J’ai Moon Palace dans ma PAL aussi, un petit pavé que je vais essayer de commencer avant la fin de l’année. Ma mère m’a parlée de Leviathan, qu’elle avait beaucoup adorée. Sinon Flo a l’air beaucoup plus experte que moi ^^

    Axl > je l’ai chroniqué et j’avais bien aimé. C’est assez court, ça se lit vite :)

  158. 12 novembre 2009 à 22:53 :

    Je me lance! Pour l’instant, je ne me fixe qu’un livre à lire; si je décide d’en lire d’autres, je te fais signe. C’est juste que je veux être sûre d’arriver à compléter (au moins) un challenge!:).
    Pour ce premier livre, je choisirais peut-être un Nabokov ou un Arthur Miller… Peut-on lire des pièces de théâtre ou doit on en rester à des romans?

  159. Bouh
    12 novembre 2009 à 22:58 :

    Hermione > parfait, je t’inscris pour un livre. Cela peut être tous les formats possibles, tant que ça traite de la société américaine. Le théâtre est donc tout à fait valable, surtout Arthur Miller :) Bon challenge!

  160. Nuku_Hiva95
    12 novembre 2009 à 23:10 :

    Merci Bouh. Je note. (J’ai vérifié, il a quand même vieilli Paul Auster. Il est moins beau qu’avant.)

  161. 13 novembre 2009 à 03:23 :

    Je ne me souviens pas avoir dit qu’il s’agissait de grande littérature, j’ai juste dit qu’il s’agissait de livres que j’avais aimés.

    « Tout le monde se fiche qu’ils soient noirs…. », apparement, tout le monde ne pense pas comme toi : http://en.wikipedia.org/wiki/Lynching

  162. Nuku_Hiva95
    13 novembre 2009 à 03:44 :

    @ DesEsseintes, il me semblait que Bouh n’avait pas cité d’auteurs noirs parce que ce n’était pas sa spécialité (puisque c’en est une). Et puis, c’est Ficelle qui en a parlé la première, pas Jackie Brown.
    Vous trouvez qu’Invisible Man est le livre le plus raciste qu’il vous ait été donné de lire, certains pensent que Birth of a Nation est le plus grand film américain. Tout est affaire de goût ou de sensibilité.
    (Et puis, il ne faut pas se voiler la face, la première chose qui se remarque sur quelqu’un, c’est sa couleur de peau. Ça ne veut pas dire qu’on est raciste.)

  163. Flo
    13 novembre 2009 à 12:48 :

    Plein de choses à dire mais pas le temps donc allons à l’essentiel…
    @Nuku : oui PA a pris un coup de vieux physiquement c’est indéniable (en fait il s’est pas mal dégarni le malheureux) et je crois qu’il a très mal vécu l’approche de la soixantaine car ses livres autour de cette période (disons de 2004 à 2008 sachant qu’il a eu 60 ans en 2007) ne sont pas terribles pour être honnête. Son dernier, que j’ai fini il y a quelques jours, est un retour aux sources amélioré qui laisse à penser que sa crise est passée et qu’il repart sur de bonnes bases mais je ne suis pas sûre de le recommander en première approche.
    Bref, en général, quand je ne connais pas les goûts de la personne, je recommande « Le livre des illusions ». Ce n’est pas son meilleur titre mais c’est un très bon roman qui a l’avantage de bien représenter l’univers d’Auster tout en étant accessible à un large public (la plupart des gens qui ont lu ce livre l’ont aimé, c’est dire s’il est consensuel… Ce qui n’est pas nécessairement un avantage à mes yeux mais passons).
    Sinon, j’ai un très gros faible pour « Moon palace » mais sur certains points il ressemble à « Cité de verre » (qui au passage fut aussi mon premier Auster mais moi ça m’a embarquée direct. Cela dit, la trilogie new-yorkaise est vraisemblablement son oeuvre la moins accessible donc ça ne me choque pas qu’une personne commençant par ça n’accroche pas). Pour en revenir à « Moon palace », c’est assez dans l’esprit de « Cité de verre » mais avec plus de place laissée à l’histoire et donc un côté moins « tordu » si je puis dire, plus d’action, d’événements et c’est d’une certaine façon un roman d’apprentissage bien que le terme soit un peu réducteur.  Mais, comme je te le disais, je ne connais pas tes goûts donc, par défaut, je recommande « Le livre des illusions ». Après, il y a des auteurs que je trouve sexy voire sympas mais dont les livres sont imbuvables pour moi. Ca se gère bien aussi ;)
    Pour finir, je trouve qu’Auster est le genre d’auteur dont l’ordre de lecture des oeuvres est important parce que son cheminement y transparaît mais ça nous ramène à « Cité de verre » donc on oublie cette approche ;)
    (je ne sais pas faire bref avec PA, désolée ;)

  164. Bouh
    13 novembre 2009 à 14:29 :

    Oula amigos… Il est vrai que je n’ai pas inclu la litté noire dans mon challenge, pour la simple raison qu’à partir du moment où c’est un livre majeur, reconnu comme étant une critique de la société américaine du 20ème siècle, c’est validé. La seule question à se poser, c’est celle-ci, peu importe la couleur ou l’appartenance politico-socio-ethno-religieuse de l’auteur. J’insiste sur le fait qu’il n’y a pas de différence pour moi!

    Je ne pense pas que ce soit la peine de débattre indéfiniment sur la question du racisme dans la litté américaine, qui existe évidemment dans les deux « sens ». D’ailleurs, la portée de ces oeuvres est limitée, car ce sont rarement des chefs d’oeuvre. C’est pas un challenge sur la haine raciale, mais ne faisons pas l’autruche : elle a été omniprésente aux USA au dernier siècle et ce serait passer à côté d’un fait majeur que de l’ignorer et de ne pas accepter les oeuvres qui traitent de ce sujet. Ce que je ne veux pas en revanche, c’est traiter le racisme par le racisme, les discriminations par les discriminations. De nombreux livres traitent du racisme de façon très intelligente! Il y a une morale? Une critique de la société? Le livre est réputé? Il est bien écrit? Il ne pousse pas à la haine? Bingo, c’est validé.

    Le challenge est ouvert à TOUS les livres majeurs traitant de la société américaine, je ne sais pas quoi dire d’autre. Je reste bien sûr dispo par mail ou ici si vous avez des questions ou remarques! Si vous voulez poursuivre le débat, pourriez-vous le faire par email? Ce serait gentil pour les autres participants :) Merci!

  165. Bouh
    13 novembre 2009 à 14:36 :

    Flo > dis donc, on voit la passionnée :D Merci d’avoir donné un avis éclairé et détaillé, ça fait plaisir de lire ça. Qu’as-tu pensé de Léviathan, que j’hésite à lire pour le challenge? J’ai Moon Palace en attente et j’ai franchement bien aimé Le Livre des illusions. Je suis d’accord avec toi, c’est une bonne entrée en matière :)

  166. 13 novembre 2009 à 16:33 :

    @DesEsseintes : Comme toi, je n’en ai rien à faire de la couleur de la peau des gens. Il y a de tout dans ma famille et c’est merveilleux. J’ai mis le lien vers le lynchage pour replacer Invisible Man dans son contexte et son époque. Les victimes du lynchage avaient pour la plupart le seul tort d’être noires. Donc, tout le monde n’est pas color blind. Et quand j’écris que Ralph Ellison n’avait pas exagéré, je parle de ce que m’ont raconté des noirs qui ont participé au combat pour les droits civiques, bien malgré eux dans certains cas.

    C’est à cause de ce que Bouh avait  répondu à Ficelle que je me suis permis d’indiquer quelques titres que j’avais aimés. Je ne l’aurais pas fait car je savais qu’il y aurait des réactions comme la tienne. J’allais d’ailleurs citer Sherman Alexie (dont j’ai lu la plupart des livres), mais après tes commentaires, je me suis abstenue.

    Tu peux quand même comprendre que tout le monde n’est pas comme toi. Une de mes amies allemandes qui a épousé un Américain n’a jamais été acceptée par les parents juifs de celui-ci en raison de ce qu’ils avaient souffert pendant la guerre. Une amie belge déteste les Allemands parce que ses trois de ses grands-parents sont morts en camp : une de ses grands-mères a survécu.

    La société américaine est compartimentée et ça ne changera pas de sitôt. De nombreuses universités (même la petite fac pas loin d’où j’habite dans le Colorado) ont un département African American Studies. Les gens ici parlent de cultures différentes suivant la race, l’origine, la couleur des gens… Pas étonnant donc qu’il y ait une littérature à part pour les écrivains noirs.

  167. 13 novembre 2009 à 16:48 :

    @ Bouh :  Merci d’avoir indiqué les titres des livres que j’avais cités. Comme tu l’as écrit, c’est toujours intéressant de « découvrir cette partie de la litté américaine! »

  168. Flo
    13 novembre 2009 à 17:11 :

    Eclairé je ne sais pas. Je n’ai pas fait d’études de lettres, simplement je lis PA depuis plus de 15 ans donc je commence à le connaître un peu.
    D’ailleurs, en parlant d’études de lettres et d’avis éclairé, j’en profite pour signaler que les livres que j’ai cités précédemment, concernant la litté afro-américaine en quelque sorte, sont des livres que j’ai adorés mais je ne me permettrais pas de les ériger en must-read puisque la question a été soulevée. Je crois qu’on essaie juste de se refiler des tuyaux et d’échanger entre lecteurs et les challenges sont aussi l’occasion de s’ouvrir l’horizon, de noter des titres à lire un jour, de sortir de ses habitudes.
    Avis détaillé, c’est ce qui arrive quand on me lance sur certains sujets, d’ailleurs les personnes qui me connaissent savent les sujets à éviter si elles ne veulent pas être débordées ;)
    Mon avis sur « Léviathan » est un peu délicat à donner car j’ai mis plusieurs années pour le lire la première fois et plusieurs mois pour le relire une seconde fois, c’est dire l’enthousiasme qu’il a soulevé en moi ;) Et pourtant, c’est un très bon livre et qui en plus correspond bien au cadre de ton challenge, contrairement au dernier PA en fait :S mais il souffre de longueurs qui font que je finis toujours par m’y embourber à un moment où un autre. Cependant, encore une fois c’est un excellent bouquin, c’est juste moi qui ai visiblement un problème avec lui (il faudra que je le lise une 3ème fois pour trancher la question ;).
    « Moon palace » est mon PA préféré. Je prévois de le re-relire dans le cadre du challenge et pour la première fois en VO. Là encore, c’est un bouquin qui s’inscrit bien dans ton challenge et de multiples façons. Je te souhaite bien du plaisir :)
     
    @Nuku : désolée d’en rajouter une couche mais je viens de penser que « Cité de verre » existe en BD (N&B) et que ça peut être une façon de l’aborder autrement ;)
    @Laconteuse : tu sais, je suis toujours abonnée à ta newsletter ;) Je ne suis jamais très loin même quand je ne laisse pas de com (et tu vois, c’est peut-être mieux que je n’en laisse pas vu ma capacité d’envahissement :D Tu te souviens peut-être encore de mon article sur le swap litté US qui était un « résumé » ;) Ah le bonheur d’être une SBF !! :p

  169. 13 novembre 2009 à 17:22 :

    @Flo: j’ai décroché de Paul Auster depuis pas mal de temps mais je me souviens que Léviathan m’avait subjugué et que je n’avais mis que peu de temps à le lire…Comme quoi…
    J’avais aussi beaucoup aimé la Trilogie new-yorkaise (oeuvres avec lesquelles j’avais découvert Auster en fait).
    Après, c’est vrai que je n’ai pas lu grand chose de lui, étant revenu à mes véritables amours (le roman noir mais avec des incursions régulières chez Coe)
    @Bouh: Est-ce que Pete Dexter est un auteur qui peut être chroniqué dans le cadre du challenge? J’avoue ne pas avoir regardé ta liste en détails…
    Je pense que, étant donné mes goûts, ma liste sera très noire….

  170. Flo
    13 novembre 2009 à 17:31 :

    @Cynic : comme je l’écrivais, c’est vraiment un pb entre moi et ce roman. D’ailleurs j’adore le début et la fin mais le milieu me laisse toujours en rade. J’ai le sentiment qu’Auster part sur des pistes qui noient son propos principal. Décidément une 3ème lecture s’impose ;)

  171. Nuku_Hiva95
    13 novembre 2009 à 17:34 :

    Mon message a disparu deux fois déjà alors j’essaie une dernière fois.

    @DesEsseintes (je n’ai pas ton adresse, je te réponds donc ici. Sorry Bouh!)
    Je n’ai jamais lu Invisible Man (raison toute bête, il est trop gros) donc je n’ai jamais dit qu’il n’était pas raciste. C’est un copain blanc américain qui m’avait conseillé de l’acheter il y a plus de 15 ans. Pour lui, ce roman n’était pas raciste car il fallait tenir compte du contexte historique. Cette même « excuse » est utilisée pour défendre Birth of a Nation. Voilà pourquoi je faisais ce parallèle car c’est aussi un extrême. Je n’ai pas vu ce film non plus (trop long).
    Pour moi, le racisme est laid, de tous les côtés. Donc, tu ne me verras pas hurler au racisme, chacun se fait son opinion. Et non, aucun propos raciste n’a été tenu sur ce forum. Loin de là ! Parler de race, ce n’est pas être raciste.
    Ce même copain m’avait présenté Sherman Alexie. C’est un copain mais je n’aime pas ses romans, je préfère ses poèmes.
    Tu parlais de littérature juive, j’allais parler d’un de mes écrivains préférés, Chaim Potok, mais il paraît que ce n’est pas de la grande littérature. C’est vrai que son œuvre n’est pas vraiment une critique de la société américaine, il n’a donc pas vraiment sa place dans ce challenge.

    @ Flo
    Merci de tes conseils. Je me les copie et je les imprime. Je vais tenter Le Livre des illusions. Merci encore.

    @ Bouh
    Tu as raison, on arrête les frais. Merci d’avoir créé ce challenge. C’est une super bonne idée.

  172. Flo
    13 novembre 2009 à 17:45 :

    @Nuku : lis d’abord le bouquin, tu verras s’il y a lieu de me remercier après ;) Merci pour ta confiance en tout cas et ravie par ces échanges !

  173. 13 novembre 2009 à 17:47 :

    Euh…je ne veux pas en rajouter mais « Birth of a nation » est bel et bien raciste…Peu importe le contexte historique. Ce qui n’empêche pas que d’un point de vue cinématographique pur, c’est l’un des premiers grands films jamais tourné.
    J’arrête Bouh…Promis, juré…

  174. Nuku_Hiva95
    13 novembre 2009 à 18:33 :

    @ Flo
    Tu es un ange, si tu savais. Je voulais savoir où City of Glass allait mais je n’avais pas trop envie de m’y replonger. J’ai donc réservé la BD mais ce n’est pas gagné parce que la bibliothèque de ma ville n’est pas géniale. Je viens de voir que ce n’est pas gagné non plus pour The Book of Illusions mais j’irai dans le comté d’à côté s’il le faut.

    @ cynic63
    Bien noté, merci.
     

  175. Bouh
    13 novembre 2009 à 18:51 :

    Cynic63 > je ne connais pas du tout Pete Dexter mais a priori, un auteur américain du 20ème siècle, c’est bon! :)

    Nuku_Hiva95 > je ne suis pas contre un débat posé et réfléchi, tant que ça parle litté :) Je suis sure que DesEsseintes serazen et détendu, alors il n’y a pas de problème!

  176. 15 novembre 2009 à 10:17 :

    j’ai mis un premier livre au titre du challenge
    Pleins de vie de John Fante
    j’ai A D O R E  ce livre que je recommande vivement
    http://bonheurdelire.over-blog.com/article-john-fante-pleins-de-vie-10-18-domaine-etranger–39363954.html

    bon dimanche
    Denis de bonheur de lire

  177. Bouh
    15 novembre 2009 à 11:23 :

    Denis > c’est ajouté! ;) Merci pour cette critique, c’est un livre que je vais ajouter dans ma LAL!

  178. 15 novembre 2009 à 12:35 :

    Bonjour!
    Ce challenge a l’air bien tentant! D’autant plus que cela fait longtemps que je n’en ai pas fait. Je m’inscris donc avec un 1er objectif de 5 romans à lire. Je n’ai pas encore de liste définie mais pense bien en profiter pour lire Le faucon maltais de Dashiell Hammett qui traine ma biblio depuis trop longtemps!
    Par contre, je n’ai pas (encore!) de blog mais fais parti d’un forum littéraire où j’y rédige mes commentaires de lecture. Devras tu publier mes critiques sur ton blog pour que ça compte?

  179. 15 novembre 2009 à 18:57 :

    Dans le cadre de mon challenge ‘Blog o trésors’, j’ai lu ‘la couleur pourpre’ d’Alice Walker et il se trouve qu’il entre aussi dans le cadre de ton challenge :) Billet à paraitre demain et cela me fait 1/2 de mon engagement actuel.

  180. 16 novembre 2009 à 12:30 :

    Bonjour,
    J’ai trouvé le logo de ce challenge très sympa et comme j’ai déjà lu un certain nombre de livres américains et que cela me plaît beaucoup, je me lance aussi pour ton challenge à lire 5 livres  que je n’ai pas encore vraiment choisis, il faudra que je « pille » la bibliothèque…

  181. Bouh
    16 novembre 2009 à 12:47 :

    Liza_lou > bienvenue sur 3B! Je t’inscris pour 5 livres alors. Moi aussi j’ai prévu de lire le Faucon Maltais :) Si tu publies tes critiques sur un forum, c’est bon. Tu me donneras le lien vers le sujet!

    Anjelica > ajouté :)

    Aproposdelivres > super! Inscription enregistrée. Je vais bientôt faire une razzia chez le libraire, moi :) Bon challenge

  182. 16 novembre 2009 à 14:03 :

    Je m’inscris pour 4 livres pour le moment :
    * « Lolita » de Wladimir Nabokov
    * « Into the wild » de Jon Krakauer
    * « Bye bye Barbary Lane » d’Armistead Maupin
    * « Michael Tolliver est vivant » d’Armistead Maupin

  183. Bouh
    17 novembre 2009 à 22:52 :

    Marie > c’est noté ! :) J’ai pour objectif de lire Lolita comme toi. J’avais adoré l’adaptation ciné d’Into the Wild, tu me fais penser à noter le titre pour me procurer le roman!

  184. 18 novembre 2009 à 13:20 :

    Ah chouette!!!! J’adore la litté US! C’est un vrai vice chez moi!! Je ne suis pas très présente en ce moment, mais je me lance pour 10 romans (au moins car d’ici le 31/12/10, j’en lirais surement plus, mais soyons modeste… pour commencer!! ça ateindra plus propablement la 20aine!!) Merci BoUh!! :D

  185. 19 novembre 2009 à 14:04 :

    j’aime aussi beaucoup la litterature Americaine- donc je suis Ultra partante pour ce Chalenge pour on vas dire 10 livres dans un premier temps :) c est ma pàl qui vas être contente :)

  186. Bouh
    19 novembre 2009 à 15:22 :

    Aurore > super, je t’inscris! 10, c’est un très bon objectif mais j’espère que tu iras beauuuucoup plus loin que ça. Je compte sur toi ^^

    Chinouk > hop, inscription validée pour 10 titres. Tu as beaucoup de livres dans ta PAL? Ce challenge m’aide bien à descendre la mienne en tout cas :)

  187. youppi
    21 novembre 2009 à 02:46 :

    la proie des flammes de styron!

  188. 21 novembre 2009 à 11:43 :

    Tout compte fait, je m’inscrit parmi les participants officiels de ce challenge.
    Je m’engage d’abord à livre 3 livres, mais cela va très sûrement augmenter. (Vu que je me suis déjà concocté une petite liste sur mon blog.)
    Paul Auster – Brooklyn Follies
    Dennis Lehane – Gone Baby Gone
    James Ellroy – L.A Confidential

  189. Bouh
    21 novembre 2009 à 13:21 :

    Books2heaven > de bonnes lectures en perspective, je vois ça :) Je t’inscris! Bienvenue sur 3B et bon challenge!

  190. 23 novembre 2009 à 12:35 :

    Je ne peux résister même si je cumule les challenges, et même si c’est la première année que je participe à ces dits challenges…
    Je pars sur 10 pour les titres je réfléchis encore…

  191. 23 novembre 2009 à 21:30 :

    Pour Douglas Kennedy, ce sera le premier que je lirai. D’ailleurs, hormis Lehane et Oates, c’est la première fois que je lirai  les auteurs de ma liste ( sur mon blog).
    J’ai vu que t’avais mis Jack Kerouac – Sur La Route, Raymond Chandler – Le Grand Sommeil, Lolita de Nabokov, Le festin nu de Burroughs, ils sont tous bien. Mais attend toi à un truc complètement halluciné avec Burroughs. Et de Bret Easton Ellis, son dernier Lunar Park est très bien. American Psycho est pas mal, mais très gore.

  192. 24 novembre 2009 à 17:49 :

    En voici un à ajouter aux titres que j’avais choisis pour le challenge : http://contesdefaits.blogspot.com/2009/11/le-parlement-des-fees-tome-1-john.html
    ;)

  193. 25 novembre 2009 à 09:57 :

    J’ai 13 titres et n’arrive pas à en éliminer 3 pour arriver à 10 donc je vais partir sur 13 titres en comptant décembre 2009 cela fait 1 par mois ça devrait être possible!
    Voilà les titres:
    -Lolita de V.Nabokov
    -Les vieil homme et la mer d’E.Hemingway
    -La tache de P.Roth
    -La conjuration des imbéciles de J.K Toole
    -Sur la route de J.Kerouac
    -Last exit to Brooklyn d’H. Selby Jr
    -Les chutes de J.C Oates
    -Demande à la poussière de J.Fante
    -Le seigneur des porcheries de T.Egolf
    -La route de C.McCarthy
    -La poursuite du bonheur de D.Kennedy
    -Le bruit et la fureur de W.Faulkner
    -Corps et âme de F.Conroy

  194. Flo
    25 novembre 2009 à 20:50 :

    @Nuku : j’espère que tu as trouvé ton bonheur :)
    @Mlle Swann : « Les chutes » est un bijou (il faut juste avoir le moral avant de l’attaquer ;) et bon courage pour le Faulkner !

  195. Bouh
    25 novembre 2009 à 21:26 :

    Mlle Swann > inscription enregistrée :) Merci pour le billet. Tu as une belle liste de lectures programmées!

    Books2heaven > j’ai vu American Psycho en film, c’était assez hardcore, j’ai très envie  de lire le bouquin! Lunar Park me tente bien, je cèderai d’ici à décembrer 2010 :)

    Cynthia > ajouté ;) Je ne savais pas que le Parlement des Fées était une critique de la société américaine, sinon j’aurais sauté sur le partenariat!

  196. Bouh
    29 novembre 2009 à 16:51 :

    Catherine > ola belle liste! Ne sont prises en compte que les oeuvres commentées après le 30 octobre, date de lancement du challenge, et avec le petit logo dudit challenge :) C’est parti pour deux livres!

  197. 29 novembre 2009 à 17:29 :

    Bonsoir Bouh, sans l’avoir fait exprès, j’ai lu un roman qui doit pouvoir entrer dans le cadre de ton challenge. Mon billet est programmé pour mardi qui vient. A toi de me dire si c’est OK :)

  198. Bouh
    29 novembre 2009 à 17:35 :

    Anjelica > bonsoir! Je regarderai et te dirai si ça rentre dans le challenge :) Bonne fin de week-end

  199. 29 novembre 2009 à 19:07 :

    Bouh, bonsoir, merci pour ta réponse. Je posterai demain un article sur ce nouveau défi dans lequel je me lance (en plus du challenge ‘Une année en Russie’). Et puisque les romans que j’ai listés ci-dessus ne rentrent pas dans le défi (lus et publiés avant octobre), je suis d’ores et déjà en train de lire le premier roman qui en fera partie : Je sais pourquoi chante l’oiseau en cage de Maya Angelou (littérature noire américaine, années 60). Je mettrai bien sûr le logo dans mon article (en plus il est vraiment très beau ce logo) et je te donnerai le lien pour que tu puisses le rajouter à la liste. Encore merci pour ce défi intéressant et à bientôt.

  200. Bouh
    29 novembre 2009 à 19:26 :

    Catherine > je lirai ton article ! Je ne connais pas du tout le roman, ni l’auteur dont tu parles, je suis curieuse de connaître ton avis dessus (ça pourra me faire un bouquin en plus pour le challenge ^^)

  201. 29 novembre 2009 à 23:14 :

    En fait, demain, c’est l’article pour le challenge Une année en Russie qui va se mettre en ligne. L’article pour 100 ans de littérature américaine se mettra en ligne mercredi.
    Comme tu aimes la littérature américaine, je te conseille trois romans exceptionnels :
    Le cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates, de Mary Ann Shaffer et Annie Barrows
    La chorale des maîtres bouchers, de Louise Erdrich
    Les belles choses que porte le ciel, de Dinaw Mengestu

  202. Bouh
    30 novembre 2009 à 09:30 :

    Catherine > merci pour ces conseils, je note les titres. Je verrai ça alors mercredi :)

  203. 1 décembre 2009 à 17:24 :

    j’ai ajouté un sixième titre (le hasard fait bien les choses ;-)
    http://www.audouchoc.com/article-les-belles-choses-que-porte-le-ciel-dinaw-mengestu-40248046.html
    une belle semaine à toi !

  204. 1 décembre 2009 à 19:53 :

    Ayant également lu ce magnifique roman Les belles choses que portent le ciel (USA 2007, France 2009) très récemment, je voudrais savoir : est-ce que le défi 100 ans de littérature américaine porte uniquement sur le XXè siècle ou aussi sur les littératures des XIXè et XXIè siècles ? Peut-être que je ne suis pas la seule à me poser cette question donc on attend ta réponse !

  205. Bouh
    1 décembre 2009 à 21:19 :

    Theoma > ajouté :)

    Catherine > c’est uniquement sur le 20ème siècle. Pour les auteurs reconnus comme ayant critiqué les Etats-Unis du 20ème siècle, les livres après 2000 sont autorisés, parce qu’il ne serait pas juste de refuser un Auster ou Roth à cause de la date de publication! Le 19ème siècle n’est pas concerné en revanche. Je pense que ça concerne assez d’auteurs ^^

  206. 2 décembre 2009 à 00:01 :

    Donc Les belles choses que porte le ciel (j’ai fait une faute au verbe dans mon commentaire précédent…) qui est un roman du XXIè siècle n’est pas accepté ?!

  207. 2 décembre 2009 à 18:54 :

    Ton challenge est super intéressant ! il reste encore des places pour s’inscrire ?? parce que ça me tente carrément !!

  208. Bouh
    2 décembre 2009 à 19:04 :

    Catherine > si je ne m’abuse, « après 2000″ = XXième siècle ^^ C’est pour éviter ce genre de questions que j’ai englobé les années 2000 à 2009. Le livre est accepté, surtout qu’il me semble que le sujet sur la société américaine rentre pile poil dans la thématique du challenge.

    Sybille > of course qu’il reste de la place! :) Combien d’oeuvres prévois-tu de lire?

  209. 2 décembre 2009 à 22:54 :

    Euh, je préfère jouer la sureté, je peux m’inscrire pour trois livres ? j’en lirais peut-être plus mais du coup je préfère dire trois !

  210. 3 décembre 2009 à 07:29 :

    Bonjour Bouh, mon article concernant ce défi s’est mis en ligne ce matin. Je me suis engagée pour 2 livres mais j’en lirai sûrement plus !

  211. Bouh
    3 décembre 2009 à 08:49 :

    Sybille > va pour 3 livres, c’est parti! Bon challenge

    Catherine > je vais aller voir!

  212. 3 décembre 2009 à 09:40 :

    Je reviens vers toi, concernant ma lecture de ‘L’amour Blues’. Peux-tu me dire si tu l’inclues dans ce challenge ?

  213. Bouh
    3 décembre 2009 à 17:33 :

    Anjelica > je n’en ai aucune idée… Je n’ai pas d’info sur l’auteur, mais s’il est américain, pourquoi pas, je dirais! C’est comme tu le sens, est-ce qu’il traite de la société américaine par exemple?

  214. 3 décembre 2009 à 19:09 :

    sans être le vilain canard dans la mare, je dirais que la littérature américaine (Etats-Unis) est américaine quand elle est écrite par un auteur américain.
    On peut demander à ce que l’intrigue romanesque se passe aux U.S.A. mais difficile de dire si c’est parler de la société américaine?  J’ai mis un texte de fante, mais il pourrait être récusé car il reste assez « nombriliste » sur une autobiographie de quelques événements de sa vie
    Paris est une fête de Hemingway, est-ce de la littérature américaine???

  215. 3 décembre 2009 à 19:11 :

    Pour te faire une idée, tu as le billet sur mon blog avec la 4ème de couverture.
    Je te mets un lien mais comme c’est en anglais, je n’y ai rien compris.
    http://english.syr.edu/cwp/2007%20Updated%20Pages/Flowers.htm

  216. 4 décembre 2009 à 09:30 :

    Bonjour, j’aimerais savoir si je peux toujours participer ??
    J’ai 3 livres qui m’interesserait :
    - Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur, Harper Lee
    - Tant que je serais noire, Maya Angelou
    - Les enfants de l’empereur, Claire Messud

    Merci de me tenir au courant ! :)

  217. Bouh
    4 décembre 2009 à 18:52 :

    Denis > par définition, on parle de littérature américaine pour des auteurs américains. Pour ça, pas de problème. Je n’ai jamais lu Fante, je ne peux pas te répondre. C’est toi qui décides si cette lecture doit faire partie du challenge. Concernant Paris est une fête, c’est bien évidemment de la littérature américaine, mais il ne concerne pas la société américaine. Mais si les gens souhaitent l’ajouter à leur challenge, je ne ferais pas la fine bouche! Je n’ai pas voulu faire un challenge contraignant, où je dois contrôler toutes les lectures des participants :)

    Anjelica > je dirais que c’est bon, l’histoire a l’air de coller avec le thème :) Je l’ajoute si tu veux.

    Nina > bonjour! Bien sûr que tu peux participer! Bienvenue sur 3B. Je note pour trois livres. Bon challenge

  218. 5 décembre 2009 à 08:30 :

    merci pour ta réponse très claire et qui montre bien qu’il y a toujours du subjectif dans tout
    bien sûr je garde Fante dans ce challenge et je vais ajouter ces jours-ci un romancier d’origine indienne James Welch dont j’ai beaucoup aimé son livre qui se passe dans le Montana

  219. 5 décembre 2009 à 10:35 :

    ok, tu peux le rajouter, je vais rajouter ton logo à mon billet.

  220. Bouh
    5 décembre 2009 à 11:32 :

    Denis > tout est subjectif, c’est vrai! Je ne connais pas l’auteur dont tu parles, je suis curieuse de voir ce que ça donne.

    Anjelica > je l’ajoute de suite

  221. 23 décembre 2009 à 18:12 :
  222. 23 décembre 2009 à 22:49 :

    Votre challenge m’intéresse je m’inscris pour une douzaine de livres US à lire courant 2010 dont certains de votre liste comme l’un des deux Faulkner, ‘Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur’  et ‘les hommes du Président’ qui sont dans ma PAL depuis longtemps ;  j’y ajouterai sûrement un Michael Connelly, un James Lee Burke, un John Fante et un Jim Harrison … et tous ceux qui croiseront ma route commme Michael Koryta l’a fait cette année :)

  223. Flo
    24 décembre 2009 à 10:53 :

    Bonjour Bouh,
    Je n’ai pas oublié le challenge mais n’ai pas eu le temps de gratouiller des notes de lecture sachant que sur tous les livres US lus ces derniers temps, seule une partie correspond au critère « critique de la société américaine » :S Donc je m’occupe de ça d’ici le 31 et te maile.
     
    D’ici là, passe un très  joyeux noël !

  224. 28 décembre 2009 à 08:59 :

    Je rajoute sur ma liste : Le sport et un passe-temps de James Salter

  225. 28 décembre 2009 à 13:37 :

    2e livre lu pour mon challenge
    Sexy de Joyce Carol Oates (+)

  226. 28 décembre 2009 à 20:29 :

    Bonjour je ne me suis inscrite à aucun challenge en 2010 donc si il est toujours posible de le faire j’ai de toutes façons plusieurs écrivains américains prévus
    Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur- Harper lee, Joyce Carol Oates Nous étions les Mulvaney, Un Jim Harrisson et certainement un Tony Hillerman  donc si il est encore temps je m’inscrit pour 4 .

  227. 31 décembre 2009 à 11:45 :

    Coucou!
    Puis-je encore m’inscrire?
    Comme j’ai pas mal de challenges pour 2010, je voudrais commencer par un livre « Petit-déjeuner chez Tiffany » de Truman Capote mais j’espère bien allonger ma liste :)
    Bonne journée et excellente année 2010 à toi!

  228. 3 janvier 2010 à 11:20 :

    si tu veux bien, je m’inscris à ce challenge, parce que je viens de lire un classique américain qui aura sans doute un ++ alors ce serait dommage de s’arrêter là ! Je m’inscris pour 3 titres. Bonne année !

  229. 7 février 2010 à 10:15 :

    Je viens de laisser un long commentaire pour m’inscrire au challenge et proposer deux billets mais je ne les retrouve plus et ne sais plus du coup où et chez qui je les ai laissés; je suis un peu, beaucoup perdue! SOS!
    Je précise que je crois l’avoir laissé là où m’emmenait le clic sur le logo « 100 ans de Littérature américaine »!

  230. 8 février 2010 à 08:29 :

    j’ai lu deux ouvrages (notes sur mon blog) et je continue finalement, c’est vrai une fois qu’on a commencé, on ne s’arrête plus…

Laisser un commentaire


Envie d'un gravatar? Créez le vôtre.